Exercice d’application n°2 : le dilemme du tramway

Sommaire

• Le dilemme du tramway en vidéos
  • Explication du dilemme
  • Le dilemme du tramway : Jusqu’où serez-vous utilitariste ?
  • Le dilemme du tramway dans la série The Good Place
    • Extrait de la série
    • Le “dilemme du tramway” expliqué par Michael Schur, créateur de “The Good Place”
• Activité : Comment résoudre le dilemme du tramway ?

Le dilemme du tramway en vidéos

Explication du dilemme

Le dilemme du tramway : Jusqu’où serez-vous utilitariste ?

Le dilemme du tramway dans la série The Good Place

Extrait de la série

Le “dilemme du tramway” expliqué par Michael Schur, créateur de “The Good Place”

Activité : Comment résoudre le dilemme du tramway ?

Une expérience de pensée, en philosophie, est une situation imaginaire qui permet de poser un problème, de tester des thèses philosophiques.

La philosophe Philippa Foot a imaginé en 1967 une expérience de pensée qui deviendra célèbre : l’expérience du tramway fou. Son scénario est le suivant : le conducteur d’un tramway dont les freins ont lâché fonce vers une voie où travaillent cinq ouvriers ; il a la possibilité de dévier le tramway vers une voie où ne travaille qu’un seul ouvrier. Que feriez-vous à sa place ? Ce dilemme du tramway de Philippa Foot a été adapté de très nombreuses fois et même testé sous forme de sondages. Sa version classique nous place devant un poste d’aiguillage : c’est nous qui allons décider si nous devons dévier le tramway vers la voie où il n’y a qu’un seul ouvrier, afin d’en sauver cinq.

Une autre philosophe, Judith Jarvis Thomson, modifie ce scénario pour en approfondir le dilemme moral. Imaginons que nous soyons sur un pont, au-dessus d’un tramway incontrôlable qui fonce vers cinq ouvriers. Il y a à côté de nous un homme obèse. En le poussant par-dessus le pont, il fera dérailler le tramway et sauvera les cinq ouvriers. Que ferons-nous ? Cette situation a ceci de différent avec la première que, pour sauver cinq vies, nous devons assassiner quelqu’un, de nos propres mains, alors que dans la première situation, nous avons juste à actionner un mécanisme, celui du poste d’aiguillage.

Ces situations, même si elles ne sont pas réalistes, ont le mérite d’interroger les principes du conséquentialisme. Est-ce que la fin justifie les moyens ? Peut-on sacrifier une personne pour en sauver cinq, par exemple ?

Exercice

Expliquez ce que feraient dans la situation du tramway fou et quels seraient les arguments de : (1) un utilitariste ,(2) un déontologiste, (3) un partisan de l’éthique des vertus.